道路運輸許可證掛靠車輛

好順佳集團
2024-10-09 08:50:09
3285

內容摘要：道路運輸許可證掛靠車輛的定義道路運輸許可證掛靠車輛，是指個人為了滿足車輛運輸經(jīng)營管理的需要，將自己出資購買的機動車掛靠于具有運輸經(jīng)...

各類資質· 許可證· 備案辦理

無資質、有風險、早辦理、早安心，企業(yè)資質就是一把保護傘。好順佳十年資質許可辦理經(jīng)驗，辦理不成功不收費！點擊咨詢

道路運輸許可證掛靠車輛的定義

道路運輸許可證掛靠車輛，是指個人為了滿足車輛運輸經(jīng)營管理的需要，將自己出資購買的機動車掛靠于具有運輸經(jīng)營資質的公司。在這種關系中，個人向公司繳納或不繳納一定的管理費用，由公司為其代辦各種法律手續(xù)，并以公司的名義對外進行運輸經(jīng)營。例如，個體車主為了能夠從事貨運業(yè)務，將自己的車輛掛靠在有資質的運輸公司名下。

道路運輸許可證掛靠車輛的風險

道路運輸許可證掛靠車輛存在諸多風險。

法律責任風險：一旦掛靠車輛發(fā)生交通事故造成損害，屬于該車輛一方責任的，掛靠人和被掛靠人可能需要承擔連帶責任。
經(jīng)濟風險：若運輸公司對外負債，可能會影響到掛靠車輛，導致車主面臨經(jīng)濟損失。
行政處罰風險：掛靠行為可能違反相關法規(guī)，從而使掛靠雙方面臨行政處罰。

道路運輸許可證掛靠車輛的法律規(guī)定

根據(jù)《道路旅客運輸及客運站管理規(guī)定》，沒有道路客運經(jīng)營資質的道路客運車輛，以其他具備資質的企業(yè)的名義從事道路旅客運輸經(jīng)營活動的行為屬于掛靠經(jīng)營，被掛靠的企業(yè)需承擔法律責任。
最高人民法院的解釋（2012〕19 號明確規(guī)定，針對掛靠經(jīng)營車輛發(fā)生交通事故造成損害的情況，如果屬于該掛靠經(jīng)營車輛一方的責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
從事道路運輸經(jīng)營的機動車掛靠行為實質是具有道路運輸經(jīng)營許可證的被掛靠人向不具備道路運輸經(jīng)營資格的掛靠人非法轉讓、出租道路運輸經(jīng)營許可證的行為，在法律上應當給予否定性評價。根據(jù)《民法典》相關規(guī)定，以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任。

如何規(guī)范道路運輸許可證掛靠車輛

為規(guī)范道路運輸許可證掛靠車輛，可采取以下措施：

加強監(jiān)管力度，嚴格審查運輸公司和掛靠車輛的資質和手續(xù)，確保符合相關法規(guī)要求。
完善合同管理，明確掛靠雙方的權利和義務，特別是在責任承擔方面要做出清晰的約定。
建立健全的信息登記和備案制度，對掛靠車輛的運營情況進行實時跟蹤和管理。

道路運輸許可證掛靠車輛案例分析

以孫某某訴趙某某、王某某、淄博某客運公司機動車交通事故責任案為例。2012 年 8 月 19 日，被告趙某某駕駛被告王某某所有的車輛與原告孫某某相撞，造成交通事故。經(jīng)交警認定，被告趙某某負全部責任。事故車輛掛靠于被告淄博某客運公司。法院經(jīng)審理認定原告孫某某的后續(xù)治療費、護理費、殘疾輔助器具費等共計 202,900 元。一審判決被告王某某賠償，被告趙某某、淄博某客運公司承擔連帶賠償責任。被告王某某不服上訴，二審維持原判。此案例中，生效法律文書已認定被告淄博某客運公司與王某某為掛靠關系并在本次事故中承擔連帶責任，雖然涉案車輛已經(jīng)不再運營，但該事故發(fā)生在涉案車輛運營期間，故被告淄博某客運公司作為被掛靠單位依法仍應承擔連帶責任。